提起曹操的谋士，世人皆知郭嘉、荀彧、贾诩，却少有人记得那位真正奠定曹魏霸业基石的“幕后设计师”——毛玠。
他不仅是“奉天子以令不臣”国策的首倡者，更一手打造了曹操的干部选拔与财政体系，堪称曹魏的“组织部长”兼“财政部长”。然而，这位功勋元老最终却因一场举报黯然倒台，其中真相远比史书寥寥数笔更为惊心动魄。
一、 乱世中的清醒者：两大战略奠定曹操霸业
毛玠，字孝先，陈留平丘（今河南封丘）人。年轻时为县吏，就以清正公廉闻名。东汉末年天下大乱，他敏锐判断：“现在应离开此地，去一个有雄主、能施行正道的地方。”
他最初投奔刘表，发现其优柔寡断，并非明主。公元192年，曹操领兖州牧，毛玠立刻前往投奔，被任命为治中从事。在初次见面中，毛玠便向曹操提出了决定其一生事业的两大核心战略：
1. “奉天子以令不臣”
毛玠进言：“今天下分崩，天子流离，民众失业，饥荒逃亡。公家无一年的储备，百姓无安固之心，这种局面难以持久。如今袁绍、刘表，虽兵强民众，但都缺乏长远谋划、未能树立根本。打仗要合乎道义，治国要靠财力。我们应奉天子以令不臣，修耕植以蓄军资。如此，则霸王之业可成。”
这段话的分量极重。它比荀彧提出类似建议更早，且将政治合法性（奉天子）与经济基础（修耕植） 紧密结合，为曹操集团提供了完整的战略蓝图。曹操立刻采纳，“敬纳其言”，并派他参与迎接汉献帝至许都的关键行动。
2. “修耕植以蓄军资”
毛玠被任命为司空府功曹，后迁任丞相府东曹掾，与崔琰共同典掌选举（人事选拔）。他确立了极其严格的选拔标准：“其人忠贞清正，才堪其用；贪污秽浊者，一律摒弃。” 他本人身穿布衣、吃普通饭菜，将所受赏赐尽数赈济宗族，家中“家无所余”。在他的主导下，曹魏初期吏治为之一清，天下士人“莫不以廉节自励”，连曹操都赞叹：“用人如此，使天下人自治，吾复何为哉！”
二、 “清正”的代价：一张得罪天下的铁面
毛玠的选拔原则，为他赢得了巨大声望，也埋下了致命祸根。
他选官只看才能品德，不惧权贵，不徇私情。曹丕还是五官中郎将时，曾亲自拜访毛玠，请他关照自己的亲信。毛玠正色回答：“老臣我以能恪守职责，幸免于罪过。您现在所说的人，不在升迁的次序中，因此我不敢奉教。” 连未来皇帝的面子都不给，其刚直可见一斑。
《三国志》记载，当时百官“敬悼毛玠”，这种“敬悼”背后，是无数被他挡了仕途者的怨恨。他与崔琰“并典选举”，两人皆以清正著称，推举的都是“清正之士”，那些“虽有盛名而行不由本者”（有名无实者）始终得不到任用。这无形中触动了庞大既得利益集团，也让他们成了孤立的“清流”符号。
三、 崔琰之死：风暴的序幕
建安二十一年（216年），开云app崔琰因“会当有变时”的密信被曲解，遭曹操赐死。此事震动朝野，毛玠“内不悦”。
毛玠与崔琰不仅是政治盟友，更是志同道合的挚友。他们共同执掌选举，共同塑造了曹魏初期的官场风气。崔琰被以如此牵强的罪名处死，无疑是对毛玠秉持的原则和人格的沉重打击，也预示着“清正”路线在曹操晚年的政治环境中已岌岌可危。
四、 一句叹息引发的“文字狱”：三国最致命的举报
{jz:field.toptypename/}就在崔琰死后不久，毛玠的政治生命也戛然而止。导火索竟源于他一次不经意的流露。
《三国志》记载，毛玠看到脸上被施以墨刑（黥面）的犯人，其妻子儿女被没入官府为奴。他感慨道：“使天不雨者盖此也。”（让老天不下雨的，大概就是因为这种事吧。）
这句为刑罚严酷、株连无辜而发的叹息，被早有宿怨的侍中桓阶、和洽等人抓住把柄，向曹操举报。他们的指控极为险恶：一是指责毛玠诽谤曹操为桀纣之主（因古人认为天灾是君主失德的征兆）；二是影射他同情罪臣崔琰，对抗朝廷判决。
曹操大怒，将毛玠收捕下狱。当时负责司法的大理钟繇奉命审讯，质问他：“自古圣明帝王，惩罚罪人都连坐家属。律法规定，犯人妻子儿女没为官奴，脸上刺字。这难道是为了惩罚无辜吗？你为何要非议？又为何在崔琰事上为罪人鸣不平？”
五、 法庭上的交锋与无奈的终局
面对严峻指控，毛玠在狱中作出了堪称典范的自我辩护：
1. 关于“天旱”言论：“我听说萧望之（西汉名臣）自杀，是因为石显的陷害；贾谊（西汉政论家）被贬，是因为周勃、灌婴的谗言。我年轻时为县吏，长期负责审理案件，深知严刑酷法容易造成冤狱。我说那句话，是针对刑罚严酷，并非特指某事或某人。这有前后语境可查。”
2. 关于“同情崔琰”：“崔琰与我同事多年，他性格刚直，我知道他可能会因言辞得罪人。但我从未听他有过任何不忠之言。古人看重的是‘杀关龙逢而桀悲，诛子胥而夫差悔’。我就是为此而叹息，这叫‘识治体、惜忠臣’，绝无他意。”
毛玠的辩词逻辑严密，引用典故得当，展现了他深厚的学养和清晰的思维。更重要的是，他至始至终没有承认任何“怨谤”之罪，坚守了自己的原则。
然而，在政治需要面前，事实与逻辑往往苍白无力。当时曹操已决心整顿内部、为权力交接铺路，毛玠这样的清流领袖已成“负资产”。和洽等人坚持要求彻查，形势对毛玠极为不利。
关键时刻，另一位大臣桓阶（与举报者之一同名，或为记载出入，亦有学者认为是不同人）站了出来，以“明王圣主，不深罪人”为由，恳切营救。曹操最终采取了折中方案：免去毛玠死罪，但罢黜其一切官职，废黜于家。
六、 忧愤而终
毛玠此后“卒于家”，《魏略》补充细节称他“被废之后，卒于家”，一个“卒”字背后，是政治理想破灭后的巨大精神创伤与忧愤。
他的死，标志着一个时代的终结：
· 曹操晚年猜忌加剧：为给曹丕扫清障碍，必须清除难以驾驭、声望过高的老臣。
· “清流”政治的失败：在乱世中，绝对的道德原则难以抗衡现实的政治权谋与利益集团反扑。
· 曹丕的政治清洗：毛玠得罪过曹丕，他的倒台也符合新君上位前重新布局人马的逻辑。
耐人寻味的是，毛玠开创的选举制度，其“品评人才、注重乡论”的核心精神，被后来曹丕采纳陈群建议推行的“九品中正制”所继承。然而，九品中正制最终演变为门阀士族垄断官位的工具，这恐怕是坚持“唯才是举、清廉为本”的毛玠所不愿看到的。
备案号: