特朗普挥起关税大棒砸向印度，25%的惩罚性关税让新德里金融市场一夜震荡，而莫迪手中的电话始终没有拨向华盛顿。
美国商务部长卢特尼克最近公开表示，美印贸易协定谈判已经受阻，并将责任归咎于印度。他特别指出，印度希望美国大幅削减关税的要求“过时不候”，而莫迪最终没有按计划给特朗普打那通关键电话。
随后印度外交部迅速反驳，强调莫迪与特朗普去年曾8次通电话，涉及两国伙伴关系的多个方面，暗示问题不在印度缺乏诚意。
美印贸易谈判的核心矛盾集中在市场准入问题上。美国一直希望印度进一步开放市场，降低非关税壁垒，同时改革专利、数字贸易和数据流动等领域的规则。
印度则采取了谨慎态度，仅提供了有限的关税减让，并增加进口美国能源和国防产品的方案。这种渐进式开放的做法显然无法满足美国的期望。
农业领域成为双方谈判的最大障碍。印度拒绝向美国开放其农业和乳制品市场，担心此类措施将损害印度数百万贫困农民的利益。
印度国内对完全开放市场也存在强烈反对声音。汽车制造商、制药公司和小企业纷纷游说政府，主张仅向美国逐步开放市场，以免美国的出口商品在印度市场造成混乱。
作为对印度立场不满的回应，特朗普政府宣布自2025年8月1日起对印度商品征收25%的关税，理由是印度对美国实施了高关税和严格的非关税贸易壁垒。
这一决定立即对印度经济产生影响。根据澳新银行分析师的报告，高关税可能导致印度2026财年的GDP增长减少0.4个百分点。
特朗普还特别提到印度从俄罗斯购买军事装备和能源的问题，暗示这是加征关税的另一重要原因。
这一表态将贸易问题与地缘政治挂钩，增加了谈判的复杂性。印度对俄罗斯的能源依赖程度很高，约33%石油和86%军备依赖俄罗斯供应，很难轻易改变这一格局。
莫迪拒绝主动致电特朗普的背后，有着复杂的政治考量。一方面，与特朗普的直接对话可能使印度陷入单方面被动的局面。
另一方面，印度政治生态中存在强烈的民族主义情绪，开云app在线下载莫迪政府需要维护强大的国家形象。若被视为向美国无条件妥协，可能引发国内质疑，影响政治支持。
农业保护在印度政治中具有特殊重要性。乳制品行业对印度农业增加值的贡献率约为2.5%～3%，直接影响近8000万从业者的生计。
如果向美国开放乳制品市场，可能导致印度牛奶价格下跌至少15%，对莫迪政府的政权安全构成直接威胁。
面对美国的压力，印度开始调整外交策略，转向与中国加强合作。美国《外交政策》杂志指出，印度正在“务实转向中国”。
这种转向并非单纯出于战略脆弱性，而是对不断变化的地缘政治现实的策略性调整。新德里与北京的接触，旨在在不损害核心安全利益的情况下实现切实的经济利益。
印度经济部门渴望重启与中国的商业合作。据报道，印度政府智库提出允许中国实体在无需额外审批的情况下收购印度公司股份。
理由是中国占据全球电子制造产能的60%，将其完全排除在该行业之外是不现实的。印度2023年至2024年经济调查报告也支持邀请中企在印度建厂。
印度的对华务实转向是在复杂战略环境中的审慎回应。从新德里的视角看，美国正试图与中国达成和解，这促使印度希望通过“转向中国”战略，利用相关趋势，避免负面影响。
印度已公开表达了到2030年成为世界第三大经济体的雄心。提升人均收入是跻身发达国家的关键，而技术与资本至关重要。
在应对“美国优先”政策的种种变化之际，印度看到了中国在提供这些要素方面的新角色。
通过谨慎地重新开放与北京的关系，新德里正在对多变的战略环境作出审慎回应。这种平衡外交策略旨在为印度争取最大的发展空间和国际主动权。
印度财政部长已表示将放宽对华投资限制，政府智库建议简化中国实体在印度的收购流程。与此同时，印度商界抱怨过度限制导致行业损失高达150亿美元并减少10万个就业岗位。
新德里街头，小贩们依旧在贩卖着本地牛奶，农民在田间照料着庄稼。这些看似平凡的景象背后，是印度不愿向美国开放的农业市场，也是莫迪政府必须坚守的政治底线。